klagenfurt/celovec, 28.01.2025
lieber herr stadtrat petritz,
nachdem wir letztes jahr aus der presse erfahren mussten, dass die stadt 2025 aufgrund ihrer finanziellen situation nicht in der lage ist, ein budget zu erstellen, woraus folgt, dass es bis auf weiteres keine subventionszusagen seitens der stadt gibt, wurde mir am 19. dezember 2024 per mail mitgeteilt, dass der leihvertrag betreffend das Theater HALLE 11 zwischen der stadt klagenfurt und dem ke nur mehr für 1 jahr verlängert wird. dies, nachdem seit dem eröffnungsjahr 2010 bereits 4 vertragsverlängerungen (zusatzvereinbarungen) mit einer weiteren laufzeit über je 3 jahre abgeschlossen worden waren.
sie haben mir nun nach langen 5 wochen am 24. jänner d.j. den vertragsentwurf samt zusatzvereinbarung für 2025 mit eben jener einen(!) änderung der vertragslaufzeit von 3 auf 1 jahr zugesandt. ich habe – wie in meinem mail an sie vom 19. dezember 2024 bereits sehr deutlich zum ausdruck gebracht – ernsthafte bedenken, ob ich diesen vertrag unterfertigen kann, weil er den fortbestand unseres nun bald vor 50 jahren gegründeten theaters ernsthaft gefährdet, und zwar aus folgendem grund:
wir haben mit stichtag 30. september bzw 30. november eines jeden jahres beim BMKÖS, in der folge auch beim land kärnten und der stadt klagenfurt im rahmen eines subventionsansuchens einen spielplan samt budget mit 5 bis 6 geplanten eigenproduktionen für das folgejahr einzureichen. diesem spielplan und dem begleitenden budget liegen verträge mit künstlern und sonstigen vertragspartnern für das jeweilige folgejahr zugrunde, deren nichteinhaltung zu schadenersatz- bzw ausfallsersatzleistungen seitens des klagenfurter ensembles, für die der vereinsvorstand persönlich haftet, führen. wenn wir nun aber nicht wissen, ob wir im jahr 2026 überhaupt noch über eine spielstätte verfügen – diese ungewissheit ist angesichts der derzeitigen performance der stadt klagenfurt bis auf weiteres leider realität – sehen wir uns nicht in der lage, verträge für 2026 abzuschliessen, wordurch die erstellung eines spielplanes samt budget 2026 verunmöglicht wird. in diesem zusammenhang weise ich darauf hin, dass wir aufgrund der (noch vor einigen monaten nicht für möglich gehaltenen) aushaftenden operativen subventionszusage der stadt für 2025 bereits heuer mit schadensersatzleistungen infolge hieraus entstehender absagen konfrontiert sind.
mir ist völlig unverständlich, warum die stadt nach 15 erfolgsjahren des ke im Theater HALLE 11 mit insgesamt rd 1600 aufführungen die weiterführung der bisher gepflogenen vertraglichen beziehungen mit dem klagenfurter ensemble verweigert, was die vermutung nahe legt, es handle sich um eine strategie, sich längerfristiger vertraglicher verpflichtungen entbinden zu wollen, um jederzeit in der lage zu sein, das theater HALLE 1 „abdrehen“ zu können.
ich bitte sie daher, mir umgehend die gründe für diesen beschämenden vertrauensentzug mitzuteilen.
es entzieht sich meiner vorstellungskraft, dass sie sich des ausmaßes dieser unerträglichen zumutung, die sie mit der plötzlichen vertragsänderung uns gegenüber hervor rufen, nicht bewusst sind, obwohl ihre vorweihnachtliche pressemitteilung, in welcher sie von einer rettung des theater HALLE 11 sprachen, ohne die einschneidende vertragslaufzeitverkürzung, die eben genau diese rettung nachhaltig vereitelt, zu erwähnen, auf eine ebensolche bewusstseinsverkürzung schliessen lässt. die wahrheit ist: sie laden uns mit dieser vertragsverlängerung um nur 1 jahr zu einer fahrlässigen, unehrenhaften, unsere persönliche integrität und finanzielle lage gefährdende handlungsweise, nämlich verträge zu schliessen, die wir im wissen um die mangelnde bonität der stadt voraussichtlich nicht einhalten können, ein – vielleicht gar in der annahme, dass die künstler aus langjähriger gewöhnung an ihre prekäre lage und ihrem idealismus heraus trotzdem weitermachen?
haben sie alle kulturpolitischen möglichkeiten, wie ich sie ihnen im mail vom 28. november 2024 (siehe anlage) nahe gelegt habe, ausgelotet? wenn ja, mit welchem erfolg?
ich bitte sie abschliessend, den gegenständlichen vertrag mit den argumenten, die ich ihnen oben an die hand gegeben habe, dem stadtsenat noch einmal vorzulegen, um eine änderung der vertragslaufzeit ab 2025 auf 3 jahre zu erreichen. wenn ihnen dies nicht gelingt, bitte ich sie, mir die namen jener senatsmitglieder zu nennen, die sich gegen ihre diesbezüglichen bemühungen stemmen, vielleicht gelingt es mir, sie vom nutzen der kultur in einer stadt ohne budget und hallenbad, für die sich (nicht nur!) seine künstler leider nur mehr schämen, zu überzeugen.
in der beilage findet sich der mailverkehr in gegenständlicher causa, die den chronologischen hergang der tragödie dokumentiert.
mit freundlichen grüßen
gerhard lehner